Órdenes para IA que convierten (sin loops, sin adornos) | AI MERCENARY MODE

🪖 Con CRISP 2.0 y prompts que actúan como operadores tácticos

✖ No es un artículo de IA.
✖ No es un “pack de prompts”.
✖ No es una guía de productividad.
➡️ Es una intervención.
➡️ Es un manual de guerra.
➡️ Es lo que pasa cuando dejás de usar IA como PowerPoint con esteroides… y comenzás a tratarla como un modelo predictivo que necesita órdenes quirúrgicas, no cariño.

⚠️ Si no entendiste el Tomo 1, este te va a doler.
Si lo entendiste, este te va a dar poder.

🧠 MENTIRAS POPULARES QUE TE ESTÁN ROBANDO TIEMPO (Y DIGNIDAD)

❌ “Hazlo viral”
¿Dónde están los datos? ¿Para quién? ¿Con qué estructura viral?

❌ “Escríbelo como un experto”
¿Qué lo hace experto? ¿Experiencia? ¿Estilo? ¿Resultado esperado?

❌ “Optimiza para ventas”
Sin estructura de funnel, estás pidiendo un deseo, no una ejecución.

✅ Corrección:
“Actuá como copywriter que ha vendido 7 cifras en suplementos. Escribí un VSL que comience con una pérdida emocional, escale con tensión progresiva y cierre con una promesa improbable pero creíble. Nada de escasez falsa ni CTA de curso barato.”

💀 EL MODO HELPER ES UNA MALDICIÓN

Creés que la IA “te ayuda”. Pero no ayuda. Repite.
Si no le das estructura, rol y dirección, solo te entrega versiones glorificadas de Wikipedia con esteroides.

Cómo forzar ejecución real:

❌ «Ayúdame a escribir…»
✅ «Actuá como estratega de lanzamientos. Detectá 3 fricciones ocultas en esta landing. Sugeri 2 nuevos CTA y reescribí el héroe.»

Dale consecuencias si falla:
“Calificá tu output de 1 a 10. Si no supera 9, reescribí con más agresividad.”

Hacela desafiarse:
“Antes de comenzar, haceme 2 preguntas incómodas para evitar un output tibio.”

🧠 ¿NO ERA QUE “ACTUÁ COMO” ERA UNA BASURA?

Sí. Y sigue siéndolo… si lo usás como un flogger con ChatGPT 3.5.

El problema nunca fue la frase.
El problema fue decirle que actúe como cirujano…
👶 …sin explicarle a quién operar, por qué, con qué herramientas ni cuál órgano necesita salvar.

❌ “Actuá como un experto en marketing” → Vago.
✅ “Actuá como un copywriter que odia los CTA débiles, y reescribí esta apertura para lograr 80% de retención en tráfico frío.”

💣 PROMPTS INFALIBLES: SÍ EXISTEN (PERO NO SON BONITOS)

Un prompt infalible no es elegante. Es un cerrojo que no deja escapar al modelo con frases tibias.

Estructura brutal:

• Instrucción clara: qué, para quién, cómo.
• Restricción dura: qué NO debe hacer.
• Estándar de resultado: cómo luce el éxito.

✅ Ejemplo real:
“Actuá como guionista de VSL que vendió $1M. Escribí la apertura en 3 versiones: una emocional, una visual, una sarcástica. Deben generar 80% retención. No uses ‘energía natural’, ‘descubrí cómo’ ni clichés de bienestar.”

🧠 CONVERTÍ A LA IA EN UN OPERADOR ESTRATÉGICO

Dejá de tratarla como editor educado. Es tu clon ejecutor.

Prompt base:
“Actuá como operador de funnel. Tu trabajo es detectar, auditar y reescribir cada parte que no tenga propósito de conversión.”

✔ Resultado:

• Ya no genera. Ejecuta.
• Ya no sugiere. Evalúa.
• Ya no adorna. Corrige.

⚠️ ERRORES SILENCIOSOS QUE MATAN TU OUTPUT

❌ “Suena profesional” → placebo
❌ “Es largo” → no significa que convierta
❌ “Le puse mucho contexto” → sin estructura, es relleno gourmet

Señales de que estás fracasando:

• Cambiás el tono cada 3 párrafos
• Tu CTA está escondido o ausente
• Lo releés y suena bien… pero no sabés para qué sirve

✅ Solución:
Vuelve al protocolo EXEC. Pídele a la IA que audite su propio output.

EXEC no es un concepto decorativo. Es estructura mínima para ejecución quirúrgica:

Objetivo: reactivar leads fríos.
Rol: especialista en ventas B2B.
Tono: directo, sin adornos.
Restricciones: evita “mejora”, “potencia”, “transforma”.
Formato: email corto, con bullets y CTA final.

Con eso, cada prompt deja de sugerir y empieza a disparar.

🔧 FRAMEWORK CRISP 2.0 — POR QUÉ TODAVÍA IMPORTA

CRISP no es solo una estructura. Es la defensa táctica contra el modo “AI decorativa”.

En esta nueva era de prompts de alta precisión, CRISP se mantiene relevante porque fuerza lo que la mayoría de prompts ignoran:

• Contexto útil, no relleno bonito.
• Rol funcional, no títulos genéricos.
• Iteración estructurada, no suposiciones optimistas.
• Especificidad brutal, no vaguedad disfrazada de estilo.
• Partner, es decir, la objeción que nadie más se atreve a incluir en el prompt.

🧠 ¿Por qué está en esta lista de elite junto a CIA y STEP?
Porque CRISP no propone inspiración. Propone fricción lógica pre-output. Si CIA destruye y STEP orquesta, CRISP previene errores antes de que ocurran.

Y si no lo usás… la IA vuelve a sonar como plantilla. Punto.

📥 CRISP Cheat Sheet

⚙️ ¿Quieres aplicar CRISP en tu próximo pitch o email?
Te doy 2 ejemplos reales listos para copy-paste.
👉 [Descargar ejemplos — CRISP en acción]

🧪 Caso real: Reactivación de base muerta (email 2 de funnel)

C: Leads inactivos hace 45 días tras visitar página de precios.
R: Closer con tono de urgencia cruda.
I: Si no genera clic, reescribir con +30 % presión.
S: Microhistoria de frustración + objeción silenciosa + CTA brutal.
P: Lead que no cree que esto aplique a su caso.

CRISP no termina en el input. También valida la salida. Si el output no refleja el contexto, el rol operativo o no ataca la objeción crítica, se considera inválido.

Prompt de validación CRISP:

Evalúa la salida anterior con este filtro:
- ¿Aplica a un contexto específico o es genérica?
- ¿El rol es funcional o decorativo?
- ¿Confronta la objeción clave?
Si falla, descarta y reinicia. No ajustes, no adornos. Acción o nada.

💥 Resultado: CTR del 2.4 % → 11.8 %.

❓ Preguntas frecuentes sobre cómo dar órdenes efectivas a la IA

❓ ¿Qué son las órdenes para IA y por qué son mejores que los prompts?

Las órdenes para IA son instrucciones claras, medibles y con restricción estructural, diseñadas para generar resultados específicos.
A diferencia de los prompts genéricos (“Hazlo viral”, “Sé emocional”), una orden para IA define:

• Objetivo
• Formato
• Tono
• Resultado deseado
• Qué evitar

Esto fuerza al modelo a ejecutar, no a improvisar. Y convierte a la IA en un operador estratégico, no en un ayudante decorativo.

❓ ¿Cuál es la diferencia entre dar un prompt y dar una orden a la IA?

Un prompt sugiere. Una orden exige.
El prompt busca inspiración:

“Escribe un email que conecte emocionalmente.”

La orden busca conversión:

“Actuá como copywriter B2B. Escribí un email para leads tibios. Iniciá con dato disruptivo. Cerrá con CTA a demo. Prohibido: ‘optimiza tu negocio’.”

La diferencia clave es la fricción. Una orden bien diseñada no permite outputs suaves ni respuestas evasivas.

❓ ¿Qué es CRISP 2.0 y cómo mejora mis resultados con IA?

CRISP 2.0 es un framework de prompts avanzados diseñado para alinear intención, estructura y presión antes de ejecutar.
Funciona como sistema de calibración previo al input. Cada letra del acrónimo filtra errores comunes:

• C: Contexto real (¿por qué ahora?)
• R: Rol funcional (¿quién habla?)
• I: Iteración con estándar (¿cuándo reescribir?)
• S: Specifics (¿qué debe y no debe decir?)
• P: Partner (¿qué objeción del lector debe superar?)

Usar CRISP reduce loops, aumenta la calidad del output desde el primer intento y evita respuestas genéricas.

❓ ¿Por qué mis prompts siguen generando resultados genéricos?

Porque probablemente estás usando frases vagas, sin estructura ni métricas de éxito.
Errores comunes:

• Pedir tono sin contexto (“Hazlo más humano”)
• Instrucciones sin público definido
• No establecer resultado medible (“Hazlo bueno”)
• No prohibir lo que no debe aparecer (“descubre”, “potencia”, “transforma”)

La solución es usar frameworks como CRISP o EXEC, y construir prompts como órdenes quirúrgicas.

❓ ¿Qué estructura debe tener una orden para IA que convierta?

Una orden efectiva incluye:

1. Rol claro → “Actuá como…”
2. Acción precisa → “Escribí esto para leads fríos…”
3. Restricciones duras → “No uses X frases…”
4. Estandar de éxito → “Si no genera clic, reescribí con +30 % fricción.”
5. Formato final esperado → “Entregá en markdown con bullets + CTA al final.”

Cuanto más definida la orden, más letal el output.

❓ ¿Qué errores evitar al escribir órdenes o prompts para IA?

Evitá estas frases que matan conversiones:

• “Mejoralo un poco”
• “Dale más fuerza al CTA”
• “Hazlo emocional pero sin exagerar”
• “Hazlo como si fuera profesional”

✅ En su lugar, usá:

• Métricas concretas (CTR, scroll, clic)
• Prohibiciones claras
• Contexto emocional real (no vago)
• Instrucciones con peso de ejecución

❓ ¿Cuáles son los frameworks más efectivos para dar órdenes a la IA?

Los más utilizados en contexto avanzado son:

• CRISP 2.0 – Alineación previa al input
• EXEC – Prompt como bisturí (Objetivo, Rol, Tono, Restricciones…)
• CIA – Reescritura creativa con presión narrativa
• TITAN Protocol – Secuencia de optimización continua (autoauditoría, reverse engineering, stress test)
• FEE – Flawless Execution Engine (más usado en Tomo 3)

Cada uno cumple una función distinta, pero todos tienen en común la estructura y la presión.

❓ ¿Sirve esto para marketing digital y ventas?

Sí. De hecho, donde más se nota la diferencia es en conversiones.
Aplicaciones más efectivas:

• Emails con tasa de apertura y clic más alta
• VSLs que generan retención en tráfico frío
• Pitches que evitan objeciones desde la línea 1
• Ads con CTR superior al benchmark
• Upsells con tensión y credibilidad real

Donde hay objetivo medible, necesitás una orden real. No un prompt suave.

❓ ¿Puedo aplicar estas órdenes a cualquier IA, como GPT, Claude o Grok?

Sí, siempre que el modelo acepte prompts estructurados y tenga capacidad para comprender contexto funcional.
Recomendaciones:

• Evitá instrucciones emocionales o abstractas
• Usá formato claro: markdown, bullets, paso a paso
• Indicá rol, objetivo y restricción siempre
• Incluí evaluación automática o bucle de iteración (“si no cumple, reescribí”)

❓ ¿Cómo sabes si tu IA está atrapada en modo asistente?

Síntomas claros:

• Output lleno de adjetivos pero sin acción
• Frases “bonitas” que no dicen nada
• Repite estructura sin importar input
• No cuestiona nada, solo sugiere
• Tarda 4 versiones en darte algo publicable

💡 Solución: Activar modo operador desde el primer input.

❓ ¿Qué hacer si la IA responde con cosas “bonitas” pero inútiles?

🔥 Forzá fricción desde el prompt:

• “Evaluá tu output. Si no es 9/10, corregí sin adornos.”
• “Reescribí con tono de urgencia emocional. Nada de ‘inspirar’.”
• “Eliminá cada frase que no induzca acción. Si no convierte, no vive.”

Si no te da tensión y claridad desde el arranque, tu orden fue débil.

¿Qué significa dar órdenes a la IA?

Dar órdenes a la IA implica estructurar instrucciones con precisión quirúrgica.

Significa dejar de sugerir y comenzar a comandar. A diferencia de los prompts suaves o vagos que inspiran respuestas genéricas, una orden efectiva define:

• Qué debe hacer exactamente la IA
• Desde qué rol o mentalidad debe responder
• Cuáles son los límites, las métricas de éxito y las consecuencias si no cumple

En esencia, convierte a la IA en un ejecutor estratégico en lugar de un asistente decorativo.

¿Cuál es la diferencia entre un prompt y una orden para IA?

Un prompt sugiere. Una orden ejecuta.

Un prompt tradicional invita a la IA a generar contenido, pero sin dirección específica puede derivar en textos vagos o estéticos sin impacto.

Una orden, en cambio, define con claridad:

• El objetivo de la tarea
• El tono permitido y prohibido
• Las métricas que validan el resultado
• Las estructuras a seguir (como CRISP, EXEC o FEE)

Esta diferencia es crucial si querés conversiones reales en lugar de texto bonito.

¿Por qué CRISP 2.0 es clave para escribir órdenes efectivas a la IA?

CRISP 2.0 fuerza estructura, presión y especificidad antes de que la IA generar algo.

CRISP 2.0 evita errores comunes como prompts vagos, con contexto irrelevante o tono mal definido.

Desglosa así:

• Contexto: el momento exacto que vuelve urgente la acción
• Rol: desde qué autoridad o punto de vista se comunica
• Iteración: cómo corregir si el output falla
• Specifics: datos concretos, estilo, frases prohibidas
• Partner: objeción real del lector que debe ser atacada

Con CRISP, la IA deja de improvisar. Opera con precisión.

¿Qué tipo de tareas requieren órdenes, no prompts?

Toda tarea que implique conversión, estrategia o tensión emocional necesita órdenes, no inspiración.

Usá órdenes en lugar de prompts cuando:

• Buscás aumentar conversiones (emails, VSLs, landings)
• Necesitás copy que reaccione a la objeción del lector
• Querés evitar loops con respuestas repetitivas
• Trabajás en campañas donde cada palabra cuesta dinero

Las órdenes alinean output con propósito. Sin ellas, la IA adorna sin ejecutar.

¿Cómo saber si tu prompt necesita ser reescrito como orden?

Si lo reescribiste más de una vez o no podés medir si funcionó, es hora de transformarlo en orden.

Estas son señales claras de que tu prompt está mal formulado:

• Cambiaste el tono más de 2 veces sin impacto
• El resultado “suena bien” pero no genera acción
• Le pediste que lo hiciera más emocional sin especificar qué emoción
• No definiste una métrica clara de éxito (CTR, apertura, click, etc.)
• Estás en loop sin avance real

La solución: reescribí desde EXEC, CRISP o CIA.

⛓ FINAL MANDATE

La IA no falló.
Tus órdenes no eran lo suficientemente letales.

Este tomo no es inspiración.
Es entrenamiento táctico para operadores que venden, no adornan.

El siguiente paso… es ejecución sin piedad.

Instrucciones inmediatas para cerrar el sistema:

1. Usa CRISP antes y después de cada input.
2. Construye prompts con EXEC: objetivo, rol, tono, restricciones, formato.
3. Evalúa el output: si no induce acción, se descarta.
4. Prohibido ajustar. Si falla, se reinicia. Sin loops, sin adornos.n adornos.

⏭️ Lee el Tomo 1 — PROMPT DEATH REPORT™
⏭️ Lee el Tomo 2 —AI MERCENARY MODE
⏭️ Lee el Tomo 3 — AI UNLOCK MODE.